借“是夏娃还是埃娃”这个题目来讨论一下人名地名的翻译原则和技巧。

翻译名字的第一个原则是约定俗成的原则，也就是按形成的习惯翻译的原则。比如“Germany”翻译成
“德国”就是按此原则。类似例子还有“英国”，“美国”。它们是按照原字的第一个音加上“国”
字译出来的。如“法国”是“France”，老的翻译是“法兰西”，这里用“法”字的音加上“国”字成
了法国。我们不能再改变这些译法，如把德国按音译成“哲莫坭”或“道易吃兰德”等，没人看得懂，
看懂了也会笑掉牙。

Eva 翻译成“夏娃”是近百年以前的事儿。中国当时的文人让亚当 (Adam) 和夏娃一起出现在伊甸园里。
不信，你若将“伊甸园”翻译成其它别的字，也没有多少人看得懂。为什么？这些字已被文化界接受了，
已形成了习惯说法。

鉴于上，Eva 翻译成“埃娃”不合适。

翻译名字的第一技巧是既不能太脱离原发音，而译成的中文又要有文采和含义。

从“夏娃”我们可联想出什么呢？

一：圣经中亚当和夏娃的传说很古老，“夏”字你可联想到我国的夏商周中的夏。在历史上，夏商周
    都出过传奇的美女。

二：故事发生在美丽的伊甸园里，“夏”可以是夏天，是一个季节，苹果应当是在秋天偷摘的，但那
    之前的夏天一定鲜花满园，想象一下像大理石一般洁白无瑕的夏娃天真地嘻戏在鲜花丛中...

从“埃娃”我们可联想出什么呢？

一：“埃”，尘土也，字眼不美，怎么往美处想都不行。
二：“埃娃”读起来接近“索尼”“西门子”这些完全音译过来字，洋味足，没有神韵。相反，看到
    “夏娃”这两个字，你有点像看到类似“女娲”“妲己”“齐姜”“楚女”这些独具背景含义的
      名字，读起来，有一种苍烈古艳的氛围。电影“飘”的英文是：“Gone with the Wind”。如
      你愿意，你可把它译成“随风而逝”或“逝者如风”等无数名字，可是人们会以为又有一部新
      电影，谁能知道是“飘”呢？这是约定俗成的威力。同时，“飘”引人联想，而“随风而逝”
      已使人隐约感觉到了结局，细读则无味矣。译成“飘”的那个人。译的好，大家都喜欢，就延
      续成固定译法。

汉字，是世界上最美的文字，用词行文讲究“好听，好看，字还要排列出自己的韵味和风格”。笔者
最佩服的是李白的一句诗：君不见，黄河之水天上来，... 。译成白话可以是：你看见了吗？黄河的
水从天边儿上流过来。但李白诗里的十个字巧妙地排在一起，你感觉就像站在旷野，一望万里，滚滚
黄河在脚下浩荡流过，它的源头渐渐地变成一条细线接到大地和长天相接的地方。假如你还感觉不到
黄河的力量，就接着看下句：“奔流到海不复回”。这时，你回过头向东向大海的方向望去，脚下的
黄河已变成千万条金龙，掀着巨浪，冲开山邱土岭向着大海奔腾而去，在大地上开出一条大河，分叉
处留下一个长长曲曲的川字...

把这两句诗译成德文？开什么玩笑。我同意人类不同语言的相通性，即语言是可以对译的，但我还坚
持语言的不可对译性。比如诗词的不可对译的比重就太高了。看哥德，最好是德文的，你才觉得在读
哥德，读中文的？我不敢褒贬郭沫若老人家的译作，但读起来总觉得是读郭沫若，因为诗步，韵脚，
格律都是郭老的了吗。读李白，非读中文不可，最好是老版本繁体字的，外国多出名的汉学家翻译出
来的我也不看。

天哪，说着说着就离谱了。回到翻译名字的技巧，我并不是说翻译家同时就得是中文大师，但别上来
按发音一翻就完，略费费斟酌还是必要的。

比较而言，“夏娃”有点脱离原发音 Eva，而“埃娃”更接近原发音。但这个缺陷已被约定俗成的效
果所弥补了。如美国的全称为“美利坚合众国”，其中“美利坚”三字离“ America”的发音相去甚
远，但人们就是坚持使用“美利坚”这三个字。

故而 Eva 是中国人早已认识的充满传奇的美丽的夏娃，而不是浑身充满洋味儿的时髦的埃娃小姐。
你同意我的看法吗？




狼路 写于九九年十月二十日。
请到德语学习论坛看狼路更多的文章