BUND
§2929.02.2000
Fachliche Kriterien zur Ausweisung des Schutzgebietes "Kocks Loch - Saarner Aue" in Mülheim an der Ruhr als FFH-Gebiet
Lange, sehr lange hat es gedauert, bis sich Bundesregierung und die Landesregierung NRW endlich dazu durchringen konnten, ihren vertraglichen Verpflichtungen zur Ausweisung von FFH Gebieten gegenüber der EG nachzukommen. Länder, die nicht gerade in dem Ruf stehen, besonders viel für den Naturschutz zu tun, liegen hier weit vorn, Deutschland (und NRW) bilden ein Schlusslicht. Die Zahlen: Griechenland 19,5 %, Italien 15,3 %, Spanien 13,9 %, - sogar Dänemark hat 23,8 % der Staatsfläche gemeldet. Und NRW ganze 0,1 %!
Die jahrelange Untätigkeit der Regierungen hat die Naturschutzverbände in NRW schließlich gezwungen, ihrerseits geeignete Gebiete mit FFH-Qualitäten nach Brüssel zu melden. Bei der Erarbeitung der sogenannten "Schattenliste" hatte die BUND Kreisgruppe Mülheim an der Ruhr die Saarner Ruhraue und das Naturschutzgebiet Kock's Loch als großes zusammenhängendes FFH Gebiet vorgeschlagen.
Nachdem anfänglich von der LÖBF NRW die Eignung des Gebietes bezweifelt wurde, haben wir einfach unsere Begründung öffentlich gemacht, und siehe da, plötzlich ging es doch. Und so gelang es, Mülheim an der Ruhr doch noch in die Tranche 2 zu bringen. Die letzte Entscheidung jedoch trifft Brüssel.
Wir stellen uns hier mit der Begründung der FFH Kriterien der öffentlichen Kritik:
Die beiden o.g. Flächen liegen im Auenbereich der Ruhr und zeichnen sich durch ein noch gut erhaltenes System an Altarmen mit fast vollständiger Zonierung der Verlandungs- und Ufervegetation aus. Die übrigen Flächen werden überwiegend durch extensive landwirtschaftliche Nutzung geprägt (Mähwiesen und Weiden). In dem gesamten Bereich findet ausschließlich eine ruhige, naturbezogene Erholung statt.
Nach Paffen et. al. (1963), Kürten (1973) u.a. liegen die o.g. Flächen zweifelsfrei im Naturraum Süderbergland.
Die floristisch-vegetationskundliche sowie faunistische Bedeutung dieser Flächen ist seit vielen Jahrzehnten bekannt (siehe z.B. Haafke et. al. 1983). Ebenso liegen bereits einige Publikationen und Gutachten über die Flächen vor.
Nachfolgend sei auf die wichtigsten hingewiesen:
| Burckhardt, H. (1964): Das Ruhrtal von Kettwig bis Duisburg. - Natur und Landschaft im Ruhrgebiet 1: 70-117. | |
| Burckhardt, H. (1967): Von den Ruhraltwässern in Mülheim. - Mülheimer Jahrbuch: 47-62. | |
| Ebenau, C. (1989): Fledermauskartierung in Essen und Mülheim. (NABU Essen) Gutachten im Auftrag der Stadt Mülheim | |
| Goese, R. (1995): Die Herpetofauna von Mülheim an der Ruhr. Diplomarbeit, Universität - GHS-Essen, Fachbereich 9. Unveröff. | |
| Haafke, J., Schäpers, S.& Woike, M. (1983): Biotopmanagementplan für das Naturschutzgebiet "Kochs Loch" in Mülheim an der Ruhr. LÖBF - Gutachten, Recklinghausen | |
| Hahn, I.(1997): Auenkonzept „Untere Ruhr". Ziel und Maßnahmenkonzept. - Konzept im Auftrag des Staatlichen Umweltamtes Duisburg | |
| Hahn, I., Schmitz, G. , Vollmer, B. (1993): Nutzungsanalyse „Untere Ruhr" - Analyse im Auftrag des Staatlichen Amtes für Wasser- und Abfallwirtschaft Herten | |
| Keil, P. & Kessler, H. (1996): Die Saarner Aue - Naturschutz und Erholung am Rande der City. Geschichte, Bilanz und Ausblick. - Mülheimer Jahrbuch 52.. 25-36 S. | |
| Keil, P. & Berg, T. vom (1998): Tümpel, Teich und Weiher - Artenschutzgewässer in Mülheim. - Mülheimer Jahrbuch 54: 47-56. | |
| Ökoplan Essen (1999): Nutzungskonzept Mülheimer Ruhraue. Styrumer Ruhraue und Saarn-Menden-Mintarder Ruhraue. Gutachten im Auftrag der Stadt Mülheim an der Ruhr. | |
| Schmidt, E. (1998): Aphorismen zur Odonatenfauna der Ruhraue bei Mülheim. - Verh. Westd. Entom. Tag, Düsseldorf 1997: 205-212. | |
| Sonnenburg, H.: (1998): Gefährdete Brutvogelarten im Außenbereich der Stadt Mülheim an der Ruhr. - Gutachten im Auftrag der Stadt Mülheim an der Ruhr | |
| Wittig, R. (1991): Schutzwürdige Waldtypen in Nordrhein-Westfalen. - Geobotanische Kolloquien 7: 3-15. |
In dem vorgeschlagenen Gebiet kommen folgende Lebensraumtypen nach Anhang I der FFH-Richtlinie vor:
|
Code |
Lebensraumtypen |
| 3150
|
Natürliche eutrophe Seen (hier mehrere Altwässer, großflächig)
|
| 6430
6431 |
Feuchte Hochstaudensäume der planaren Höhenstufe (z.T. großflächig)
|
| 9110
91E0 |
Hainsimsen-Buchenwald (randlich)
Erlen- und Eschenwälder und Weichholzauenwälder an Fließgewässern (großflächig, gut ausgeprägt) |
In den Anlagen finden sich einige Tabellen zum Arteninventar.
Die überregionale faunistisch-floristische Bedeutung der Weichholzauenwald-Bestände (inkl. Altarmkomplexe mit Verlandungsvegetation) in den Naturschutzgebieten 'Saarner Aue' und 'Kocks Loch' sowie im geschützten Landschaftsbestandteil 'Tongrube Rotkamp' sind seit längerem bekannt und bereits umfangreich dokumentiert worden (vgl. Burckhardt 1967, Haafke et al. 1983, Wittig 1991, Keil & Kessler 1996, Schmidt 1998).
So attestiert bereits 1991 Prof. Dr. Wittig in einem Gutachten (im Auftrag der LÖBF) über schutzwürdige Wälder in NRW: „Die wenigen noch existierenden Restbestände des [Silberweiden-Auenwaldes] Salicetum albae befinden sich überwiegend in Naturschutzgebieten z.B. Alter Rhein bei Bienen Praest, Saarner Aue, Kocks Loch...".
Nach dem BfN-Handbuch 'Natura 2000' liegen die Weichholzauenwaldbestände (Code 91E0) unseres Gebietes im Bereich der 'Hauptvorkommen' und müssen daher besonders berücksichtigt werden.
Daneben befinden sich weitere Lebensraumtypen des Anhanges I im o.g. Gebiet.
Die Anzahl, Ausprägung sowie die räumliche Ausdehnung der relevanten Lebensraumtypen im o.g. Gebiet sowie die Lage der besonders bemerkenswerten Weichholzauenwaldbestände im Bereich des Hauptvorkommens sprechen - unserer Meinung nach - sehr deutlich für die Ausweisung als FFH-Gebiet.
Da sich die Flächen allesamt im städtischen Besitz befinden und ebenso im Rahmen der Neuaufstellung des Landschaftsplanes als zusammenhängendes Naturschutzgebiet (ca. 150 ha.) ausgewiesen werden, ist planungstechnisch von einer weitestgehend konfliktfreien Realisierungsmöglichkeit auszugehen.
Der BUND rät daher zur fachgerechten Anwendung der FFH-Richtlinie - entsprechend seiner Empfehlung der "Schattenliste" - das o.g. Gebiet vorrangig in die Vorschlagsliste aufzunehmen.
6 Tabellen - Flora, Fauna, Vegetation
|
Biotop |
Pflanzengesellschaft |
Ausprägung |
Rote Liste Ballungsraum |
Rote Liste NRW |
|
Hartholz-Auenwald |
Sternmieren-Stieleichenwald |
kleinflächig |
stark gefährdet (2) |
|
|
Weichholz-Auenwald |
Silberweiden-Auenwald |
kleinflächig, truppweise |
von der Vernichtung bedroht (1) |
stark gefährdet (2) |
|
|
Mandel- und Korbweiden-Gebüsch |
kleinflächig |
|
|
|
Röhricht |
Schilfröhricht |
kleinflächig |
stark gefährdet (2) |
gefährdet (3) |
|
|
Schwanenblumen-Röhricht |
kleinflächig |
von der Vernichtung bedroht (1) |
stark gefährdet (2) |
|
|
Rohrglanz-Gras-Röhricht |
linear |
|
|
|
|
Rohrkolben-Röhricht |
kleinflächig, |
|
|
|
Schwimmblatt- und Tauchblatt-Bestände |
Kamm-Laichkrautgesellschaft |
großflächig |
|
|
|
|
Berchtolds-Zwerg-Laichkrautgesellschaft |
kleinflächig |
ungefährdet |
gefährdet (3) |
|
|
Teichrosen-Bestände |
großflächig, zonal |
|
|
|
|
Spiegel-Laichkrautgesellschaft |
kleinflächig |
stark gefährdet (2) |
stark gefährdet (2) |
|
|
Kleine Wasserlinsen-Gesellschaft |
großflächig |
|
|
|
|
Dreifurchige Wasserlinsen-Gesellschaft |
kleinflächig |
stark gefährdet (2) |
|
|
|
Teichlinsen-Gesellschaft |
kleinflächig |
stark gefährdet (2) |
gefährdet (3) |
|
Uferhochstaudenfluren |
Schleier-Gesellschaften |
großflächig |
|
|
|
|
Brennessel-Giersch-Gesellschaft |
großflächig, linear |
|
|
|
|
Neophyten-Bestände |
großflächig |
|
|
|
Wiesen und Weiden |
Feuchtwiesen |
Fragmente |
stark gefährdet – gefährdet (2-3) |
stark gefährdet – gefährdet |
|
|
Fettwiese |
großflächig |
|
|
|
|
Fettweide |
großflächig |
|
|
|
|
Magerweide |
großflächig, |
gefährdet (3) |
gefährdet (3) |
Tab. 2
Bemerkenswerte und gefährdete Pflanzenarten im Untersuchungsgebiet (Styrumer Aue, Saarn-Menden-Mintarder Aue) nach Keil (1999), RL-Status nach Wolff-Straub et al. (1986 u. 1988)
Taxon |
RL.-NRW |
RL.-Süderbergland |
RL.- Niederrhein. Tieffland |
NSG Kocks Loch |
NSG Saarner Aue |
LB Tongrube Rotkamp |
LB Unterer Mühlenbach |
Wassergewinnung Styrum |
Styrumer Ruhrbogen |
übrige Aue |
|
Spirodela polyrhiza |
3 |
2 |
* |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
|
Potamogeton berchtoldii |
3 |
2 |
3 |
x |
x |
|
|
|
x |
x |
|
Lemna trisulca |
3 |
3 |
* |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
|
Myriophyllum spicatum |
3 |
3 |
* |
x |
x |
|
|
x |
x |
x |
|
Aira caryophyllea |
3 |
3 |
3 |
x |
|
|
|
x |
|
|
|
Bidens cernua |
3 |
3 |
* |
x |
|
x |
|
|
|
|
|
Butomus umbellatus |
3 |
3 |
3 |
|
|
x |
|
|
|
|
|
Filago minima |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
|
|
|
x |
|
Potamogeton lucens |
3 |
3 |
3 |
|
x |
|
|
|
|
|
|
Allium schoenoprasum |
3 |
- |
3 |
x |
x |
x |
|
|
x |
x |
|
Inula britannica |
* |
0 |
* |
|
|
|
|
|
x |
x |
|
Ornithogalum umbellatum |
* |
3 |
* |
|
x |
|
|
x |
|
|
|
Asplenium trichomanes |
* |
* |
3 |
|
|
|
|
|
|
x |
|
Nuphar lutea |
* |
* |
* |
x |
x |
x |
|
x |
x |
x |
|
Peplis portula |
* |
* |
3 |
x |
|
|
|
|
|
|
|
Eryngium campestre |
* |
- |
* |
|
|
|
|
x |
x |
(x) |
|
Sambucus ebulus |
* |
* |
* |
|
|
|
|
x |
x |
x |
|
Senecio aquaticus agg. |
* |
* |
3 |
x |
|
|
|
|
|
x |
|
Anthemis arvensis |
VW |
|
|
|
|
x |
|
|
||
|
Caltha palustris |
VW |
x |
x |
x |
x |
|
x |
|
||
|
Carex leporina |
VW |
|
|
|
|
x |
x |
x |
||
|
Carex otrubae |
VW |
|
|
x |
|
x |
|
x |
||
|
Crepis biennis |
VW |
|
x |
|
|
x |
|
x |
||
|
Eleocharis palustris s.l. |
VW |
x |
x |
|
|
|
|
|
||
|
Epilobium palustre |
VW |
|
x |
|
|
|
|
x |
||
|
Hypericum tetrapterum |
VW |
|
x |
|
|
x |
|
x |
||
|
Bistorta officinale |
VW |
|
|
|
|
|
|
x |
||
Tab. 3
|
Art |
Rote Liste NW/ Rhein-Ruhr |
Bestand / Status |
Saarn-Menden-Mintarder Aue |
|
Graureiher |
+N / +N |
etwa 20 Brutpaare |
x |
|
Schnatterente |
R / R |
Übersommerer (Brut?) |
x |
|
Reiherente |
+ / V |
2 Brutnachweise; ca. 50 Übersommerer, darunter vermutlich auch Brutversuche |
x |
|
Baumfalke |
3N / 3N |
2 Brutpaare |
x |
|
Rebhuhn |
2N / 2 |
Bestand erloschen? |
x |
|
Teichhuhn |
V / + |
mindestens 14 Revierpaare |
x |
|
Kiebitz |
3 / 2 |
Brutzeitbestand ca. 35 Tiere einzelne erfolgreiche Bruten |
x |
|
Kuckuck |
V / V |
1-2 rufende Männchen |
x |
|
Schleiereule |
+N / 3N |
1 Brutpaar |
x |
|
Steinkauz |
3N / 2 |
4 Brutpaare |
x |
|
Waldohreule |
V / + |
? |
x |
|
Eisvogel |
3N / 2 |
evtl. 1 Brutpaar |
x |
|
Grünspecht |
3 / + |
2-3 Revierpaare |
x |
|
Kleinspecht |
3 / 3 |
1 Brutpaar |
x |
|
Feldlerche |
V / 2 |
11-13 Brutpaare |
x |
|
Rauchschwalbe |
3 / 3 |
mehrere Brutpaare |
x |
|
Mehlschwalbe |
V / V |
21 Brutpaare |
x |
|
Wiesenpiper |
3 / 2 |
10-11 Brutpaare |
x |
|
Schafstelze |
3 / 2 |
mind. 8-9 Brutpaare |
x |
|
Schwarzkehlchen |
2 / 1 |
1 Brutpaar |
x |
|
Feldschwirl |
3 / 3 |
evtl. 1 Brutpaar |
x |
|
Teichrohrsänger |
3 / 2 |
5-7 Brutpaare zzgl. 3 singende Männchen |
x |
|
Gelbspötter |
V / + |
9-11 Brutpaare |
x |
|
Klappergrasmücke |
V / V |
3 Brutpaare |
x |
|
Dorngrasmücke |
V / + |
mind. 26 Brutpaare |
x |
|
Dohle |
V / 3 |
Wahrsch.lich 1-2 Brutpaare |
x |
|
Haussperling |
V / V |
Brutvogel |
x |
|
Feldsperling |
V / V |
mehrere Brutpaare |
x |
|
Bluthänfling |
+ / V |
mind. 7 Brutpaare |
x |
|
Goldammer |
V / 3 |
18-21 Brutpaare |
x |
|
Rohrammer |
V / V |
mind. 10-13 Brutpaare |
x |
Tab. 4
Herpetologisch wertvolle Flächen der Ruhraue inkl. des jeweiligen aktuellen Artenspektrums (aus ökoplan 1999). Rote Liste-Status nach Schlüpmann & Geiger (1999)
|
Art |
R.L. |
R.L. |
NSG Kocks Loch |
NSG Saarner Aue |
LB Tongrube Rotkamp |
LB |
|
Teichmolch (Triturus vulgaris) |
|
|
x |
x |
x |
x |
|
Bergmolch (Triturus alpestris) |
|
|
x |
x |
x |
|
|
Erdkröte (Bufo bufo) |
|
3 |
x |
x |
x |
x |
|
Grasfrosch (Rana temporaria) |
|
2 |
x |
x |
x |
|
|
Teichfrosch (Rana kl. esculenta) |
|
2 |
x |
x |
x |
|
|
Seefrosch (Rana ridibunda) |
|
D |
x |
x |
|
|
|
Rotwangen-Schmuckschildkröte (Trachemys scripta elegans.) |
|
|
x |
x |
|
x |
Tab.5
Fischarten im Unterlauf der Ruhr nach Tack (1962, 1972) und Untersuchungen an Rechenanlagen in Mülheim (aus Frenz 1998).
|
Familie |
Art |
Vor 1975 |
1994 |
Laichsubstrat |
Rote Liste |
|
Clupeidae |
Maifisch |
X |
(Kies) |
0 |
|
|
Anguillidae |
Aal |
X |
X |
Freiwasser |
|
|
Esocidae |
Hecht |
X |
X |
Veg. |
3 |
|
Salmonidae |
Lachs |
X |
Kies |
0 |
|
|
Meerforelle |
X |
Kies |
1 |
||
|
Bachforelle |
X |
Kies |
3 |
||
|
Regenbogenforelle |
X |
Kies |
|||
|
Cyprinidae |
Karpfen |
X |
X |
Veg. |
|
|
Schleie |
X |
X |
Veg. |
||
|
Brasse |
X |
X |
Veg., Kies |
||
|
Döbel |
X |
X |
Kies |
||
|
Ukelei |
X |
X |
Veg., Kies |
||
|
Gründling |
X |
X |
Sand |
||
|
Hasel |
X |
Veg., Kies |
|||
|
Rotauge |
X |
X |
Veg., Kies |
||
|
Rotfeder |
X |
X |
Veg. |
||
|
Nase |
< |